poniedziałek, 23 maja, 2022
katolicy.net.pl
No Result
View All Result
  • Login
  • News
  • Filmy
  • Prawdy wiary
  • Biblia
  • Duchowość
  • Problemy charyzmatyczne
  • Cuda eucharystyczne
    • Polska
    • Austria
    • Belgia
    • Argentyna
    • Kolumbia
    • Francja
    • Egipt
    • Chorwacja
  • Pytania
  • Świadectwa wiary
  • Ateizm
    • Karol Fjałkowski
    • Łukasz Wybrańczyk
  • Życie społeczne
  • News
  • Filmy
  • Prawdy wiary
  • Biblia
  • Duchowość
  • Problemy charyzmatyczne
  • Cuda eucharystyczne
    • Polska
    • Austria
    • Belgia
    • Argentyna
    • Kolumbia
    • Francja
    • Egipt
    • Chorwacja
  • Pytania
  • Świadectwa wiary
  • Ateizm
    • Karol Fjałkowski
    • Łukasz Wybrańczyk
  • Życie społeczne
No Result
View All Result
katolicy.net.pl
No Result
View All Result
Home Ateizm

Czy nauka prowadzi do Boga? – Dinesh D’Souza

Współczesny ateizm maszeruje pod sztandarami nauki. Nie jest zapewne niczym zaskakującym, że kilku wiodących ateistów – od biologa Richarda Dawkinsa po psychologa Stevena Pinkera i fizyka Victora Stengera – to równocześnie znani uczeni. Głównym argumentem tych naukowych ateistów jest twierdzenie, że nowoczesna nauka dowodnie zaprzeczyła tradycyjnej, religijnej koncepcji o boskim stwórcy.

Fargo by Fargo
24/02/2020 - Updated on 12/11/2021
in Ateizm
Reading Time: 4 mins read
0
Czy nauka prowadzi do Boga? - Dinesh D’Souza
Podaj dalejPodaj dalejPodaj dalejPrześlij dalej

READ ALSO

Ukryta prawda nicującego światożercy – krytyka przekonań Karola Fjałkowskiego

Błędy Łukasza Wybrańczyka w Podpis DNA

Obserwuj zmiany we wpisie
( 0 Obserwujących: )
X

Obserwuj zmiany we wpisie

E-mail : *

 

Ostatnio jednak ateizm wydaje się tracić swoją naukową pewność. Dowodzą tego choćby publiczne ogłoszenia, pojawiające się na bilboardach od Londynu po Waszyngton. Dawkins pomógł opłacić londyńską kampanię, polegającą na umieszczeniu na miejskich autobusach napisów mówiących: „Boga prawdopodobnie nie ma. Przestań się martwić i ciesz się życiem”. Analogiczne działania podjęły grupy amerykańskich „humanistów” w stolicy kraju („Po co wierzyć w Boga? Na litość boską – bądź po prostu dobry”). Także w Kolorado ateiści prezentują bilboardy, niewątpliwie inspirowane twórczością Johna Lennon’a: „Wyobraź sobie… religia nie istnieje”.

Tym, co uderza w owych sloganach, jest stojąca za nimi filozofia. Nie ma w nich zarzutu, że Bóg nie spełnił jakichś kryteriów naukowego wartościowania. Nie słyszymy nic o tym, jak ewolucja podważa tradycyjny „argument [inteligentnego] projektu”. Nawet półgłosem nie wspomniano, na jakiej [pierwszej] przyczynie opiera się nauka, gdy chrześcijaństwo bazuje na wierze.
Zamiast tego zaprezentowano nam proste hasło o tym, że Boga prawdopodobnie nie ma, po którym następuje rada by iść do przodu i cieszyć się życiem. Innymi słowy: nie pozwólmy Bogu i jego przykazaniom zepsuć całej zabawy. Zdanie „Na litość boską – bądź dobry” jest prawdziwe, jednak nic ponadto. Pozostaje bowiem pytanie: jakie jest źródło owych wzorców dobroci, które mają być takie same zarówno dla wierzących, jak i niewierzących? I wreszcie John Lennon: wprawdzie potrafił skomponować melodię, jednak z dużą trudnością da się go uznać za realny autorytet w sprawach fundamentalnych. Jego „wyobraź sobie, że nie ma nieba” brzmi wizjonersko, jednak z intelektualnego punktu widzenia pozostaje kompletnie bez znaczenia.
Chcącym poznać odpowiedź na pytanie dlaczego ateiści wydają się rezygnować z [tzw.] „karty naukowej”, częściowej odpowiedzi udziela najnowszy numer magazynu Discover [chodzi o numer z listopada 2008 – przyp. tłum.]. Zawiera on interesujący artykuł Tima Folgera, zatytułowany „Naukowa odpowiedź na Inteligentnego Stwórcę”. Tekst rozpoczyna stwierdzenie „niezwykłego faktu dotyczącego Wszechświata: jego podstawowe właściwości są zadziwiająco korzystne dla [powstania] życia”. Jak określił to fizyk Andrei Linde: „Mamy [tu] wiele naprawdę dziwnych koincydencji, a wszystkie te koincydencje były w stanie umożliwić powstanie życia”.

Zbyt wiele „koincydencji” – jednak nie traćmy wątku. Artykuł Folgera dowodzi, że gdyby numeryczne wartości Wszechświata, od prędkości światła aż po siłę grawitacji, były choćby tylko nieznacznie różne od istniejących, nie było by Wszechświata i nie było by życia. Ostatnio uczeni odkryli, że większość energii i materii we Wszechświecie tworzy się z tzw. „czarnej” materii i „czarnej” energii. Nawiązując do tego można stwierdzić, że [także] ilość czarnej energii musiała być precyzyjnie wyskalowana, by umożliwić nie tylko istnienie Wszechświata, ale również jego obserwatorów takich jak my, którzy są w stanie zrozumieć Wszechświat.

Nawet Steven Weinberg, laureat nagrody Nobla w dziedzinie fizyki i zdeklarowany ateista, zauważył że „dostrojenie jest tu krańcowe, daleko wykraczające poza możliwość wyobrażenia sobie, że to dzieło przypadku”. Z kolei fizyk Freeman Dyson, na podstawie naukowych dowodów, zarysował odpowiednią konkluzję: „Wszechświat w pewnym sensie wiedział, że nadejdziemy”.
Folger przyznaje, że wnioskowanie to stawia niektórych badaczy w mało komfortowej sytuacji. „Fizycy nie lubią koincydencji”. „Jeszcze mniej podoba im się pogląd, że życie może stanowić kluczowy element wszechświata – a obecne odkrycia zmuszają ich do konfrontacji z taką tezą”. Pojawiają się w związku z tym dwie przeszkody: pierwsza historyczna, a druga – metodologiczna. Przeszkoda natury historycznej polega na tym, że przez trzysta lat nauka wykazywała, iż człowiek nie posiada uprzywilejowanej pozycji w kosmosie, podczas gdy obecnie wydaje się, że jednak ją ma. Przeszkoda metodologiczna wiąże się z – jak określił to swego czasu fizyk Stephen Hawking – „problemem Księgi Rodzaju”. Nauka jest poszukiwaniem naturalnych wyjaśnień dla zjawisk zachodzących w przyrodzie – a co może być bardziej kłopotliwego niż odkrycie, że stoi za nimi ponadnaturalna inteligencja, wykraczająca poza wszelkie prawa przyrody?
W konsekwencji wielu fizyków odnajduje alternatywną możliwość: wszechświaty równoległe. Zostało to streszczone tak: „Nasz wszechświat może być jednym spośród nieskończenie wielu innych w niewyobrażalnie rozległym multi-wszechświecie”. Folger twierdzi, że „poza wzywaniem dobrotliwego Stwórcy” jest to najlepsze, co może zrobić nowoczesna nauka. Dla współczesnych fizyków – pisze – może to być „jedyne pozareligijne wytłumaczenie” dla naszego świetnie dostrojonego wszechświata.

Odwołanie się do równoległych wszechświatów – być może nawet do nieskończonej ich liczby – da to, że gdy istnieją miliardy miliardów możliwości, wówczas nawet bardzo mało prawdopodobny wynik da się gdzieś zrealizować. W konsekwencji, jeśli istniała by nieskończona ilość wszechświatów, coś takiego jak nasz wszechświat na pewno gdzieś się pojawi. To, co na pierwszy rzut oka wydawało się być niewiarygodnym zbiegiem okoliczności, może być wyjaśniane jako rezultat matematycznej nieuchronności.
Jedyną trudnością, jak wyjaśnia Folger, jest brak empirycznego dowodu na istnienie wszechświata innego niż nasz własny. Co więcej – dowód taki może nigdy się nie pojawić. Jest tak dlatego, że jeśli nawet istnieją jakiś inne wszechświaty, to mogą one działać według innych praw fizyki niż te obecne w naszym wszechświecie – a w konsekwencji pozostają dla nas stale i niezmiennie niedostępne. Artykuł w Discover kończy dość ponura uwaga. Podczas gdy niektórzy fizycy mają nadzieję na wytworzenie przez multi-wszechświat empirycznych dowodów, które można będzie zbadać, [to] jednak „dla wielu multi-wszechświat pozostaje rozpaczliwie potrzebnym wymiarem, wykluczonym przez niemożność potwierdzenia [jego istnienia]”.
Nic dziwnego, że ateiści wystawiają bilboardy prosząc, byśmy „wyobrazili sobie… [że] religia nie istnieje”. Gdy nauka, daleka od zadawania kłamu Bogu, zdaje się prowadzić z większą niż kiedykolwiek dokładnością w stronę transcendentu, wyobraźnia i myślenie życzeniowe są wszystkim, co jeszcze ateistom pozostało.
Dinesh D’Souza

Print Friendly, PDF & Email
0
Tags: Apologetykaistnienie Boganaukanauka a teologiawiara

Related Posts

Ukryta prawda nicującego światożercy – krytyka przekonań Karola Fjałkowskiego
Ateizm

Ukryta prawda nicującego światożercy – krytyka przekonań Karola Fjałkowskiego

25/10/2021 - Updated on 01/11/2021
Błędy Łukasza Wybrańczyka w Podpis DNA
Ateizm

Błędy Łukasza Wybrańczyka w Podpis DNA

12/06/2020 - Updated on 04/11/2021
Błędy i wpadki Łukasza Wybrańczyka w materiale Boskie ciało
Ateizm

Błędy i wpadki Łukasza Wybrańczyka w materiale Boskie ciało

31/05/2020 - Updated on 04/11/2021
Next Post

Na skale czy na piasku? - Czy biblijni chrześcijanie to tylko antykatolicy?- bp Andrzej Siemieniewski

Języki z ognia. Glosolalia Dar języków w Biblii, historii i we współczesności Kościoła

Języki z ognia. Glosolalia Dar języków w Biblii, historii i we współczesności Kościoła

Subscribe
Połącz za pomocą
Login
I allow to create an account
When you login first time using a Social Login button, we collect your account public profile information shared by Social Login provider, based on your privacy settings. We also get your email address to automatically create an account for you in our website. Once your account is created, you'll be logged-in to this account.
DisagreeAgree
Powiadom o
guest
I allow to create an account
When you login first time using a Social Login button, we collect your account public profile information shared by Social Login provider, based on your privacy settings. We also get your email address to automatically create an account for you in our website. Once your account is created, you'll be logged-in to this account.
DisagreeAgree
guest
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments

Społeczności:

Newsletter

Zapisz się, aby otrzymywać info o nowościach na stronie.
W razie problemów sprawdź: SPAM

Najnowsze:

Abp Viganò mocno o Wielkim Resecie, pandemii, szczepieniach i broni niekonwencjonalnej.

Abp Viganò mocno o Wielkim Resecie, pandemii, szczepieniach i broni niekonwencjonalnej.

25/11/2021 - Updated on 28/11/2021
Droga do Boga: Jak radzić sobie z pokusami? - cierpienia oczyszczające duszę

Jak radzisz sobie z oschłością w modlitwie? – cierpienia oczyszczające duszę.

16/11/2021 - Updated on 25/11/2021
Premiera pieśni Kecharitomene – łaski pełna – zespołu Laudate Deum

Premiera pieśni Kecharitomene – łaski pełna – zespołu Laudate Deum

14/11/2021
Solidarni z Libanem – wspomóż kraj św. Szarbela – dni Solidarności z Kościołem Prześladowanym.

Solidarni z Libanem – wspomóż kraj św. Szarbela – dni Solidarności z Kościołem Prześladowanym.

14/11/2021
Droga do Boga: Jak radzić sobie z pokusami? - cierpienia oczyszczające duszę

Droga do Boga: Jak radzić sobie z pokusami? – cierpienia oczyszczające duszę

13/11/2021

Dziś polecamy jeszcze:

    Translate to:

    pl Polish
    be Belarusiancs Czechen Englishfr Frenchde Germanit Italianpl Polishru Russiansk Slovakes Spanishuk Ukrainian

    O nas

    Witamy w naszym serwisie.
    Napisz do nas: kontakt@katolicy.net.pl

    Społeczność

    Ostanie wpisy:

    • Abp Viganò mocno o Wielkim Resecie, pandemii, szczepieniach i broni niekonwencjonalnej.
    • Jak radzisz sobie z oschłością w modlitwie? – cierpienia oczyszczające duszę.
    • Premiera pieśni Kecharitomene – łaski pełna – zespołu Laudate Deum
    • Solidarni z Libanem – wspomóż kraj św. Szarbela – dni Solidarności z Kościołem Prześladowanym.

    Newsletter

    Zapisz się, aby otrzymywać info o nowościach na stronie.
    W razie problemów sprawdź: SPAM
    No Result
    View All Result
    • Start
    • Biblia
    • Prawdy wiary
    • Cuda eucharystyczne
    • Duchowość
    • Problemy charyzmatyczne
    • Pytania
    • LGBT
    • Ateizm
      • Karol Fjałkowski
      • Łukasz Wybrańczyk
    • Ewangelizacja
    • Świadectwa wiary
    • Życie społeczne

    © 2022 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

    Welcome Back!

    Sign In with Facebook
    Sign In with Google
    OR

    Login to your account below

    Forgotten Password?

    Retrieve your password

    Please enter your username or email address to reset your password.

    Log In
    Katolicy.net.pl
    wpDiscuz
    0
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x
    | Reply